close
真正的「挾山事件」發生在1963年日本琦玉縣鄉下地方
受害者是一名16歲的女高中生中田善枝
中田善枝在5/1下午3:30左右離開學校 但到晚上接近6:50都沒有回到家
（其中一直到傍晚5:00都還被鄉民陸續目擊 但之後便無消息）
其長兄中田健治在6:50分後到學校接人未果返家
7:40左右長兄健治在家中玄關發現一張要脅函
信中要求家人親自交付20萬日幣的贖金 不然就要殺死善枝
5/3凌晨 受害人的姐姐中田登美恵在警方的監視下交付贖款
但這場逮捕行動卻因為警方自己露出馬腳導致犯人逃跑
（這樣的包圍網還會讓人逃 而且逃跑方向是稻田 沒有隱藏處 真的是很扯）
然後到了5/4早上10:30左右善枝的屍體就被人發現（田中間的小徑旁掩埋）
屍體被埋在附近的田裡 而且推測應該是在性交後被殺死（可能是姦殺）
犯人被逃跑後 由於當時日本警方才剛好也出過一次類似的槌
警方在來自媒體的強大壓力下進行搜查
最後逮捕了附近養豬場的工人 也是最後目擊善枝的石川一雄逮捕
到此為止看起來都是一般的案件始末
但這件看起來單純的案件卻成為日本史上最重大的懸案
對於犯人的身分是今仍爭論不休
因為嫌疑犯石川一雄的罪證不足
有很多罪證甚至被懷疑是警方故意栽贓 與逼供
而且在調查期間
一名重要嫌疑犯奥富玄二承受不了壓力而自殺
奥富的血型與採集到的精液同為B型 而且筆跡相似
但警方卻在解剖後宣稱奥富是清白的
（奥富自殺的時間，在善枝喪禮當天，而且隔天就是他自己的婚禮）
另一名提供目擊情報的路人甲田中昇
也在數日後以用刀刺心臟這種激烈手法自殺
讓整個事件更充滿謎霧
警方的焦慮也是可想而知
目前在日本有超過上百萬人連署要求重新調查
以還石川一雄清白
至於真犯人到底是誰？至今都還沒有人有確定答案
但卻有許多不同的說法流傳
到目前為止石川一雄還是被認為是犯罪者
判決認為 石川一雄在5/1當天最後目擊善枝的時間點（晚間5:00）
就已經將善枝拉到附近的小樹林中姦殺
石川先將屍體埋入樹林 再趁機將屍體運往田裡掩埋
（疑問:這不是更容易穿幫嗎？而且小樹林的位置比較掩人耳目）
但有太多證據 在被類似CSI的鑑定後推翻 而且說法實在牽強
所以石川是否真的犯案？引起懷疑 也引發了各種不同的犯人推論
目前我看了日本某個厲害的人整理出以下的可能性
1.長兄犯人說
犯人就是善枝的大哥中田健治！
因為第一個認為善枝失蹤&發現恐嚇信的人就是中田健治
即有可能是他自導自演出一樁誘拐殺人案
（仔細想想 特地前往學校尋找找不到後竟然立刻回家悠閒吃晚餐 而非繼續找尋妹妹下落 真的很不合邏輯）
其真實的動機可能是他與善枝間有亂倫的男女關係
另一個可疑的點 就是交付贖款時送登美恵去交款地點的也是健治
因此他很有可能放登美恵下車後 偽裝成犯人出現在路口
並在與家人串通 並了解警方佈局後 才可能會如此的順利逃脫
而且家人的供詞也很可疑
最大的疑點就是交付贖款的登美恵
交付贖款時登美恵聲稱完全沒看到犯人的臉 但卻能詳細說出與犯人的對話
當時登美恵與犯人的距離大約有25公尺
在這個距離下犯人與登美恵要交談勢必要拉高音量
（最初的對話是犯人以「おーい」的叫住登美恵，這代表兩人間有距離）
如果是這種情況 埋伏在登美恵附近的警察應該能夠聽到兩人的對話
但卻沒有警方聽到兩人有對話（因此可能根本沒有對話）
反之 如果兩人的距離近到可以小聲交談
那以當時的環境（接近滿月、無下雨、空曠無遮蔽）
應該是可以辨明or隱約看見犯人的臉 不至於是完全看不見
而且健治唯一不在場証明就是登美恵提供的（一起下田）
因此登美恵協助健治隱瞞事實的假說非常有可能成立
最後 最最可怕的疑點
登美恵在石川被一審法官定罪後就開始漸漸精神異常
後來還嫁給健治的好友（有為健治作證）
但事實上登美恵出嫁後呆在娘家 兩人並無同居
婚後沒多久 事件爆發一年後 登美恵就以農藥自殺身亡
從多個角度而言 這個後話都是非常令人起疑的
2.警方黑手說
這個說法 主要認為是警方為了包庇某人（有錢有勢的人）而陷害石川
首先 最大的疑點當然在證據的部份
指紋部份 在勒索信上的7個和從石川家找到的善枝的鋼筆上的3個
這10個指紋沒有一個能和石川的指紋吻合
第二 就是剛剛提到鋼筆的部份
被害者的包包、鋼筆、手錶是將石川定罪的三大物證
但這包包、手錶是根據石川的”自白”而找到的
（可疑 可能是警方栽贓）
而最可能栽贓的就是所謂被害者的鋼筆
這支鋼筆是在警方第N次搜查石川家時發現 而且發現的地方是很顯眼的地方之前為什麼沒找到？而且是在任何人都能出入的安全門上面被發現而且鋼筆裡的墨水在比對後發現石川家發現的鋼筆和善枝遇害當天所使用的墨水卡夾是不同顏色（超扯！）
最後就連筆跡都不能判定一致
但警方卻在筆跡鑑定完成前 就先將石川逮捕
從種種跡象能感覺到警方的不尋常（當然還有更多疑點 請自行去看）
但到底警方包庇的真犯人是誰？
如果是一個有錢有勢的路人臨時跑到鄉下 起意姦殺善枝 也太怪了吧！？
其實最可疑的還是被害者的家族中田一家
因為中田家是當地的產驕仔 最有權勢的古老家族
在這個情況下 身為弱者的石川被選為這個鄉里的犧牲者也不奇怪
現在支持【警方黑手說】的人認為
可能善枝本身有什麼不利於家族秘密或醜聞
中田家為了保護這個秘密而聯合謀殺了善枝
有人說是善枝本身出生的秘密（可能是上一代的亂倫醜聞）
但如果把這個說法套到假說一 其實更是支持了假說一的真實性
如果中田健治與善枝這對兄妹有肉體關係
而善枝以此作為要脅健治 家族為了保護長男的健治
的確有集體作偽證的可能
（我看這裡時 想中不斷想起八墓村）
而且中田一家人在案發後的表現實在非常不合常理
健治化身為媒體寵兒 不斷對媒體放話 泣訴犯人的暴行 表現得非常血腥
還親自參與搜查過程（一個平民 憑什麼？）
而且在事件過後 整個中田家關係人竟有七、八人離奇死亡
雖然對於真犯人有許多其他的說法
例如與中田家敵對的勢力、住附近的可疑人物
但我還是認為這兩種說法最有說服力
致於另一個追究的重點 也就是事件關係人離奇死亡的部份
狭山事件相關人大量神秘死亡
変死者其一：奥富玄二
奥富也就是網路或相關書籍匿名為OG的那一位
奥富是被害者中田家雇用的男工（也就是僕人）
為什麼要匿名 因為他應該算是最重要的嫌疑犯之一
奥富自殺的時間是在事件發生後五天
5月6日的早上在喝完農藥後投井自殺（必死無疑的自殺法）
有留下類似遺書的東西
「病気にまけた。申し訳ない。
父母たのむ。兄姉様」
怎麼看怎麼可疑
雖然無法確認奥富的身體健康狀況
但奥富其實是個即將要結婚的人
而且就在他自殺隔天是原定的婚禮
奥富在案發當天曾被目擊出現在被害人出現的地點
從5~7點這段時間並無不在場證明
因此後來當然受到警察與村人的”另類看待”
可能是在壓力下自殺 但有可能奥富本身即是犯人
如果他和善枝其實有私底下的親密關係
（因為現在多數人贊同善枝應該是自願發生性關係而非被強姦）
在動機上 他的結婚就成為最大的殺機
但為何警方強力宣稱奥富是清白的？令人不解的謎
変死者其二：田中昇
他就是曾想警方提供目擊到三個可疑人物的路人
但這位路人在其後就不斷受到警方的疲勞轟炸
在自殺前的面影十分憔悴
他在5月11日以用刀刺入心臟這種方法自殺
就連只看過柯南的人都知道 這個是最需要勇氣的死法
只是被盤問 會壓力大到會讓一個人自殺嗎？因此是他殺的可能性不是沒有是否他目擊到的三人組就是警方想包庇的真兇？
從這看 中田健治、奥富玄二、山下初男三人夥同行兇不無可能
（山下就是自殺登美恵的丈夫 健治的好友）
並非最初所認為養豬場的石田一義、石田義男、東島明三人組
但為何不在奥富死時將罪推到奥富身上？而奥富又真的是自殺嗎？
変死者其三：中田登美恵
被害者的二姐 也是交付贖款的人
死因為喝農藥自殺身亡 可疑的理由請參照前篇
另一個疑點就是登美恵的死狀雖然是飲農藥自殺但不知為何她死時是睡在整齊的布團上（墊在塌塌米上的厚被）而且她所喝下農藥的瓶子
也不知被何人清洗的乾乾淨淨而且醫生前往搶救時登美恵身體已經開始僵硬其實應該已經死亡3小時以上
変死者其四：中田喜代治（中田家次男）
在事件過後十數年在自家自殺身亡一般被認為是事業不順而自殺 但卻留下的遺書卻有異樣？？「私の生きる道はどこにあるのかしら。社会は流れ、私も流されるとしたら、余りにもさみしい夜になるでしょう。あすの社会もきょうの社会も余り変わりはないけれど、私はただ私の社会の中にきょうという日を見つめて生きるのです。そしてまた、私は古いものの中にいつまでもいいところもあることを願いたい。今を生きるのでしょう。けれどもこれは余りにも遠すぎた夜かしら。すべて終わり、すべては夢だったのね。」
這一段充分表現出被一種力量（家庭）束縛與控制的感覺
因為是在遺書後面突然出現的部份
有人認為這其實是中田登美恵的遺書
喜代治將其附在自己遺書之後
変死者其五：中田ミツ（死者的媽）
她是在事件發生前10年往生的 但死因卻很可疑
她最後是在東京都（離家遠）的一處病院的精神科死亡
死因是「脳腫瘍」（為何看精神科？）而且不久很快的就死亡了
但以醫學角度而言「脳腫瘍」的病發到死亡時間並不會這麼快
這個事件是否與中田家族的秘密有關？
変死者其六：石田登利造
他是現在被捕兇嫌石川一雄所任職養豬場經營者石田一義的哥哥
事件發生後三年因喝酒醉而被火車輾死
但他死亡當天的車站日誌
卻很巧的只有紀錄石田登利造的那一段被破壞
以上就是怪異的六位死者為什麼沒有人仔細調查中田家呢？實在是太可疑了目前還有人權團體持續的為石川一雄上訴中因為被害者的村莊是傳統觀念根深蒂固的地方被古代階級制度的觀念嚴重束縛因此生活在最下層部落民的石川可能只是可憐的犧牲者目前他已經被假釋出獄 但官司本身還在上訴中有興趣的可以參考狭山事件の再審を求める市民集会実行委員会公式HP但是我是以一個推理迷的角度來看「狭山事件」究竟真相與真犯人是誰....？不知道何時才能有人解開這個謎？雖然我這個超不專業的偵探已經完全預設好犯人是誰了不過我應該猜錯了吧！
來函照登--另一說
昭和63年實際上是西元1988年，時代差太多了。差了近25年!
網路上關於這件事情的說法(和卡通龍貓相關)：
整個龍貓的故事的舞台是日本琦玉縣的所澤
在所澤這個地方 昭和60年代曾經發生過一對姐妹被虐殺的狹山事件
而龍貓正是以這個狹山事件為藍本
兩個姐妹的名字
姊姊皋月(satuki) = 日文的5月
妹妹梅= May =英文的5月
(這兩個翻字典都可以翻到)
而狹山事件發生在5月1號
首先是妹妹不見，而被目擊姊姊慌張的尋找妹妹的情況
隔天妹妹在森林裡面被發現身中16刀被殺害
而姊姊大受打擊 在對警察作筆錄的時候
說了一堆”貓的怪物” “見到很大的狸貓怪物”等等的意味不明的話
而母親已經病死是單親家庭等等
和龍貓的故事有很多共通點
以上的說法有不少問題存在，關於龍貓的背景，宮崎駿的確說是昭和30年代的狹山丘陵一帶。1963年(昭和38年)琦玉縣狹山市，發生了一件女高中生被誘拐，家屬收到奇妙的威脅信的事件。之後少女被殺害，遺體也找到了。之後也逮捕了那位年輕的殺人兇手，相關人等及其女高中生的謎樣之死的真相也逐漸揭開。狹山事件是發生在5月1日沒錯!但是，並未有姊妹遇害這件事情。也就是沒有什麼姊妹被虐殺的事件。在日本著名的2CH網上是說姊姊發現妹妹被分屍16塊，而非身中16刀。不管哪種說法都不正確，也許是硬要16歲扯上關係吧?不知道昭和63年是不是別人硬要和1963年扯上關係而瞎掰的呢!昭和38年比昭和68年更加民風淳樸，所以，在當時這個案件鬧得很大。也有不少書籍是在探討這件事情的，關於冤獄。因他案遭通緝的該地部落民石川一雄，在沒有充足證據下，只因為身分的關係就被「差別審判」，進而死刑定讞，至今都還在上訴中。其他有關於皋月和梅的名字問題，宮崎駿早就做出解釋，"皋月和梅其實是同一個女孩的象徵"，宮崎駿這樣配置的目的，是想要藉由不同年齡層的觀點，去詮釋不同年紀卻落在的同一時空的"一位女孩"，並能從中增加姐妹的互動，以豐富整體的劇情性。並非單純臆測的"配合狹山事件"如此而已。個人覺得龍貓和狹山事件會扯到關係，應是網友想像力太豐富所致，而非真實的。
本人所採見解，若為不當聯結，則故事內容則多屬隱喻，且註明"如有雷同純屬巧合"的也是多數，也大大增加了此話題性及可看性!
受害者是一名16歲的女高中生中田善枝
中田善枝在5/1下午3:30左右離開學校 但到晚上接近6:50都沒有回到家
（其中一直到傍晚5:00都還被鄉民陸續目擊 但之後便無消息）
其長兄中田健治在6:50分後到學校接人未果返家
7:40左右長兄健治在家中玄關發現一張要脅函
信中要求家人親自交付20萬日幣的贖金 不然就要殺死善枝
5/3凌晨 受害人的姐姐中田登美恵在警方的監視下交付贖款
但這場逮捕行動卻因為警方自己露出馬腳導致犯人逃跑
（這樣的包圍網還會讓人逃 而且逃跑方向是稻田 沒有隱藏處 真的是很扯）
然後到了5/4早上10:30左右善枝的屍體就被人發現（田中間的小徑旁掩埋）
屍體被埋在附近的田裡 而且推測應該是在性交後被殺死（可能是姦殺）
犯人被逃跑後 由於當時日本警方才剛好也出過一次類似的槌
警方在來自媒體的強大壓力下進行搜查
最後逮捕了附近養豬場的工人 也是最後目擊善枝的石川一雄逮捕
到此為止看起來都是一般的案件始末
但這件看起來單純的案件卻成為日本史上最重大的懸案
對於犯人的身分是今仍爭論不休
因為嫌疑犯石川一雄的罪證不足
有很多罪證甚至被懷疑是警方故意栽贓 與逼供
而且在調查期間
一名重要嫌疑犯奥富玄二承受不了壓力而自殺
奥富的血型與採集到的精液同為B型 而且筆跡相似
但警方卻在解剖後宣稱奥富是清白的
（奥富自殺的時間，在善枝喪禮當天，而且隔天就是他自己的婚禮）
另一名提供目擊情報的路人甲田中昇
也在數日後以用刀刺心臟這種激烈手法自殺
讓整個事件更充滿謎霧
警方的焦慮也是可想而知
目前在日本有超過上百萬人連署要求重新調查
以還石川一雄清白
至於真犯人到底是誰？至今都還沒有人有確定答案
但卻有許多不同的說法流傳
到目前為止石川一雄還是被認為是犯罪者
判決認為 石川一雄在5/1當天最後目擊善枝的時間點（晚間5:00）
就已經將善枝拉到附近的小樹林中姦殺
石川先將屍體埋入樹林 再趁機將屍體運往田裡掩埋
（疑問:這不是更容易穿幫嗎？而且小樹林的位置比較掩人耳目）
但有太多證據 在被類似CSI的鑑定後推翻 而且說法實在牽強
所以石川是否真的犯案？引起懷疑 也引發了各種不同的犯人推論
目前我看了日本某個厲害的人整理出以下的可能性
1.長兄犯人說
犯人就是善枝的大哥中田健治！
因為第一個認為善枝失蹤&發現恐嚇信的人就是中田健治
即有可能是他自導自演出一樁誘拐殺人案
（仔細想想 特地前往學校尋找找不到後竟然立刻回家悠閒吃晚餐 而非繼續找尋妹妹下落 真的很不合邏輯）
其真實的動機可能是他與善枝間有亂倫的男女關係
另一個可疑的點 就是交付贖款時送登美恵去交款地點的也是健治
因此他很有可能放登美恵下車後 偽裝成犯人出現在路口
並在與家人串通 並了解警方佈局後 才可能會如此的順利逃脫
而且家人的供詞也很可疑
最大的疑點就是交付贖款的登美恵
交付贖款時登美恵聲稱完全沒看到犯人的臉 但卻能詳細說出與犯人的對話
當時登美恵與犯人的距離大約有25公尺
在這個距離下犯人與登美恵要交談勢必要拉高音量
（最初的對話是犯人以「おーい」的叫住登美恵，這代表兩人間有距離）
如果是這種情況 埋伏在登美恵附近的警察應該能夠聽到兩人的對話
但卻沒有警方聽到兩人有對話（因此可能根本沒有對話）
反之 如果兩人的距離近到可以小聲交談
那以當時的環境（接近滿月、無下雨、空曠無遮蔽）
應該是可以辨明or隱約看見犯人的臉 不至於是完全看不見
而且健治唯一不在場証明就是登美恵提供的（一起下田）
因此登美恵協助健治隱瞞事實的假說非常有可能成立
最後 最最可怕的疑點
登美恵在石川被一審法官定罪後就開始漸漸精神異常
後來還嫁給健治的好友（有為健治作證）
但事實上登美恵出嫁後呆在娘家 兩人並無同居
婚後沒多久 事件爆發一年後 登美恵就以農藥自殺身亡
從多個角度而言 這個後話都是非常令人起疑的
2.警方黑手說
這個說法 主要認為是警方為了包庇某人（有錢有勢的人）而陷害石川
首先 最大的疑點當然在證據的部份
指紋部份 在勒索信上的7個和從石川家找到的善枝的鋼筆上的3個
這10個指紋沒有一個能和石川的指紋吻合
第二 就是剛剛提到鋼筆的部份
被害者的包包、鋼筆、手錶是將石川定罪的三大物證
但這包包、手錶是根據石川的”自白”而找到的
（可疑 可能是警方栽贓）
而最可能栽贓的就是所謂被害者的鋼筆
這支鋼筆是在警方第N次搜查石川家時發現 而且發現的地方是很顯眼的地方之前為什麼沒找到？而且是在任何人都能出入的安全門上面被發現而且鋼筆裡的墨水在比對後發現石川家發現的鋼筆和善枝遇害當天所使用的墨水卡夾是不同顏色（超扯！）
最後就連筆跡都不能判定一致
但警方卻在筆跡鑑定完成前 就先將石川逮捕
從種種跡象能感覺到警方的不尋常（當然還有更多疑點 請自行去看）
但到底警方包庇的真犯人是誰？
如果是一個有錢有勢的路人臨時跑到鄉下 起意姦殺善枝 也太怪了吧！？
其實最可疑的還是被害者的家族中田一家
因為中田家是當地的產驕仔 最有權勢的古老家族
在這個情況下 身為弱者的石川被選為這個鄉里的犧牲者也不奇怪
現在支持【警方黑手說】的人認為
可能善枝本身有什麼不利於家族秘密或醜聞
中田家為了保護這個秘密而聯合謀殺了善枝
有人說是善枝本身出生的秘密（可能是上一代的亂倫醜聞）
但如果把這個說法套到假說一 其實更是支持了假說一的真實性
如果中田健治與善枝這對兄妹有肉體關係
而善枝以此作為要脅健治 家族為了保護長男的健治
的確有集體作偽證的可能
（我看這裡時 想中不斷想起八墓村）
而且中田一家人在案發後的表現實在非常不合常理
健治化身為媒體寵兒 不斷對媒體放話 泣訴犯人的暴行 表現得非常血腥
還親自參與搜查過程（一個平民 憑什麼？）
而且在事件過後 整個中田家關係人竟有七、八人離奇死亡
雖然對於真犯人有許多其他的說法
例如與中田家敵對的勢力、住附近的可疑人物
但我還是認為這兩種說法最有說服力
致於另一個追究的重點 也就是事件關係人離奇死亡的部份
狭山事件相關人大量神秘死亡
変死者其一：奥富玄二
奥富也就是網路或相關書籍匿名為OG的那一位
奥富是被害者中田家雇用的男工（也就是僕人）
為什麼要匿名 因為他應該算是最重要的嫌疑犯之一
奥富自殺的時間是在事件發生後五天
5月6日的早上在喝完農藥後投井自殺（必死無疑的自殺法）
有留下類似遺書的東西
「病気にまけた。申し訳ない。
父母たのむ。兄姉様」
怎麼看怎麼可疑
雖然無法確認奥富的身體健康狀況
但奥富其實是個即將要結婚的人
而且就在他自殺隔天是原定的婚禮
奥富在案發當天曾被目擊出現在被害人出現的地點
從5~7點這段時間並無不在場證明
因此後來當然受到警察與村人的”另類看待”
可能是在壓力下自殺 但有可能奥富本身即是犯人
如果他和善枝其實有私底下的親密關係
（因為現在多數人贊同善枝應該是自願發生性關係而非被強姦）
在動機上 他的結婚就成為最大的殺機
但為何警方強力宣稱奥富是清白的？令人不解的謎
変死者其二：田中昇
他就是曾想警方提供目擊到三個可疑人物的路人
但這位路人在其後就不斷受到警方的疲勞轟炸
在自殺前的面影十分憔悴
他在5月11日以用刀刺入心臟這種方法自殺
就連只看過柯南的人都知道 這個是最需要勇氣的死法
只是被盤問 會壓力大到會讓一個人自殺嗎？因此是他殺的可能性不是沒有是否他目擊到的三人組就是警方想包庇的真兇？
從這看 中田健治、奥富玄二、山下初男三人夥同行兇不無可能
（山下就是自殺登美恵的丈夫 健治的好友）
並非最初所認為養豬場的石田一義、石田義男、東島明三人組
但為何不在奥富死時將罪推到奥富身上？而奥富又真的是自殺嗎？
変死者其三：中田登美恵
被害者的二姐 也是交付贖款的人
死因為喝農藥自殺身亡 可疑的理由請參照前篇
另一個疑點就是登美恵的死狀雖然是飲農藥自殺但不知為何她死時是睡在整齊的布團上（墊在塌塌米上的厚被）而且她所喝下農藥的瓶子
也不知被何人清洗的乾乾淨淨而且醫生前往搶救時登美恵身體已經開始僵硬其實應該已經死亡3小時以上
変死者其四：中田喜代治（中田家次男）
在事件過後十數年在自家自殺身亡一般被認為是事業不順而自殺 但卻留下的遺書卻有異樣？？「私の生きる道はどこにあるのかしら。社会は流れ、私も流されるとしたら、余りにもさみしい夜になるでしょう。あすの社会もきょうの社会も余り変わりはないけれど、私はただ私の社会の中にきょうという日を見つめて生きるのです。そしてまた、私は古いものの中にいつまでもいいところもあることを願いたい。今を生きるのでしょう。けれどもこれは余りにも遠すぎた夜かしら。すべて終わり、すべては夢だったのね。」
這一段充分表現出被一種力量（家庭）束縛與控制的感覺
因為是在遺書後面突然出現的部份
有人認為這其實是中田登美恵的遺書
喜代治將其附在自己遺書之後
変死者其五：中田ミツ（死者的媽）
她是在事件發生前10年往生的 但死因卻很可疑
她最後是在東京都（離家遠）的一處病院的精神科死亡
死因是「脳腫瘍」（為何看精神科？）而且不久很快的就死亡了
但以醫學角度而言「脳腫瘍」的病發到死亡時間並不會這麼快
這個事件是否與中田家族的秘密有關？
変死者其六：石田登利造
他是現在被捕兇嫌石川一雄所任職養豬場經營者石田一義的哥哥
事件發生後三年因喝酒醉而被火車輾死
但他死亡當天的車站日誌
卻很巧的只有紀錄石田登利造的那一段被破壞
以上就是怪異的六位死者為什麼沒有人仔細調查中田家呢？實在是太可疑了目前還有人權團體持續的為石川一雄上訴中因為被害者的村莊是傳統觀念根深蒂固的地方被古代階級制度的觀念嚴重束縛因此生活在最下層部落民的石川可能只是可憐的犧牲者目前他已經被假釋出獄 但官司本身還在上訴中有興趣的可以參考狭山事件の再審を求める市民集会実行委員会公式HP但是我是以一個推理迷的角度來看「狭山事件」究竟真相與真犯人是誰....？不知道何時才能有人解開這個謎？雖然我這個超不專業的偵探已經完全預設好犯人是誰了不過我應該猜錯了吧！
來函照登--另一說
昭和63年實際上是西元1988年，時代差太多了。差了近25年!
網路上關於這件事情的說法(和卡通龍貓相關)：
整個龍貓的故事的舞台是日本琦玉縣的所澤
在所澤這個地方 昭和60年代曾經發生過一對姐妹被虐殺的狹山事件
而龍貓正是以這個狹山事件為藍本
兩個姐妹的名字
姊姊皋月(satuki) = 日文的5月
妹妹梅= May =英文的5月
(這兩個翻字典都可以翻到)
而狹山事件發生在5月1號
首先是妹妹不見，而被目擊姊姊慌張的尋找妹妹的情況
隔天妹妹在森林裡面被發現身中16刀被殺害
而姊姊大受打擊 在對警察作筆錄的時候
說了一堆”貓的怪物” “見到很大的狸貓怪物”等等的意味不明的話
而母親已經病死是單親家庭等等
和龍貓的故事有很多共通點
以上的說法有不少問題存在，關於龍貓的背景，宮崎駿的確說是昭和30年代的狹山丘陵一帶。1963年(昭和38年)琦玉縣狹山市，發生了一件女高中生被誘拐，家屬收到奇妙的威脅信的事件。之後少女被殺害，遺體也找到了。之後也逮捕了那位年輕的殺人兇手，相關人等及其女高中生的謎樣之死的真相也逐漸揭開。狹山事件是發生在5月1日沒錯!但是，並未有姊妹遇害這件事情。也就是沒有什麼姊妹被虐殺的事件。在日本著名的2CH網上是說姊姊發現妹妹被分屍16塊，而非身中16刀。不管哪種說法都不正確，也許是硬要16歲扯上關係吧?不知道昭和63年是不是別人硬要和1963年扯上關係而瞎掰的呢!昭和38年比昭和68年更加民風淳樸，所以，在當時這個案件鬧得很大。也有不少書籍是在探討這件事情的，關於冤獄。因他案遭通緝的該地部落民石川一雄，在沒有充足證據下，只因為身分的關係就被「差別審判」，進而死刑定讞，至今都還在上訴中。其他有關於皋月和梅的名字問題，宮崎駿早就做出解釋，"皋月和梅其實是同一個女孩的象徵"，宮崎駿這樣配置的目的，是想要藉由不同年齡層的觀點，去詮釋不同年紀卻落在的同一時空的"一位女孩"，並能從中增加姐妹的互動，以豐富整體的劇情性。並非單純臆測的"配合狹山事件"如此而已。個人覺得龍貓和狹山事件會扯到關係，應是網友想像力太豐富所致，而非真實的。
本人所採見解，若為不當聯結，則故事內容則多屬隱喻，且註明"如有雷同純屬巧合"的也是多數，也大大增加了此話題性及可看性!
全站熱搜
留言列表
